บทวิเคราะห์:
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ประสบความสำเร็จในการท้าทายกฎ “Associated Party Transaction” (APT) ของพรีเมียร์ลีก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการควบคุมการใช้จ่ายทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสปอนเซอร์จากบริษัทที่มีความเชื่อมโยงกับเจ้าของสโมสร กฎนี้ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้สโมสรใช้สปอนเซอร์เพื่อหลีกเลี่ยงการจำกัดการใช้จ่ายตามกฎการเงิน
ในการชนะคดีนี้ ซิตี้ได้โต้แย้งว่ากฎ APT เป็นการ “เลือกปฏิบัติ” และจำกัดโอกาสในการสร้างรายได้จากสปอนเซอร์ของพวกเขา โดยเฉพาะจากสปอนเซอร์ที่มีความเกี่ยวข้องกับเจ้าของจากอาบูดาบี ข้อพิพาทดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ซิตี้ยังเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดกฎการเงินกว่า 115 ข้อ แต่การชนะคดี APT นี้อาจช่วยส่งเสริมการป้องกันของพวกเขาในคดีต่อไปได้
การถอนการโหวตเพื่อปรับแก้กฎ APT โดยทีมพรีเมียร์ลีกอื่น ๆ บ่งชี้ว่าความสำเร็จของซิตี้ในคดีนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อโครงสร้างทางการเงินของลีก ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงสมดุลการแข่งขันในอนาคตอย่างมีนัยสำคัญ
